您现在的位置：
《晨报》记者在南京市各大医院进行了一次调查采访，调查得出的结论是许多医生家属得癌不化疗！理由有三：一是化疗可能诱发新的癌症；二是化疗药物可能同时致癌；三是化疗最易导致造血系统肿瘤和淋巴瘤。
可以说，癌症不规范的治疗，大小医院同样比比皆是。甚至对于同一临床分期的同一类型肿瘤，哪怕患者的身体机能状态基本相同，各个医院的医生也都有各自的治疗方法，但常常不知道周、吴、郑、王这几个医生谁的方法更好。 这，就是我们国家各家医院治疗肿瘤的怪现象！
广东东莞一位乳腺癌患者做完手术后，被拉到广州某著名三级医院消化科进行化疗和放疗。按理，乳腺癌患者不应住进消化科，但消化科出于经济利益，竟然让患者伪装成胃癌患者。患者在第一次化疗后出现紧急情况，才被转到胸外科。
上面这两个例子可以说是肿瘤不规范治疗的冰山一角。现在很多医生只想着钱，非把病人榨干不可，这是最不道德、最无法容忍的事。病人得了癌症已经够痛苦的了，全家都在煎熬之中，甚至某些医疗机构却乘人之危，用一些诸如免疫治疗、细胞治疗这些并不成熟却昂贵的治疗，一用就是数万元，是否有疗效，实际上病人是完全不懂的。目前国内对肿瘤的治疗有效的药物其实并不多，但辅助治疗药物却铺天盖地，什么保心、保肝、保肺，什么提高免疫功能的，病人一听，都以为是得了好药，其实天知道其中有多大的疗效，病人却因此花了很多冤枉钱。
这些怪事应该说遍布全国各地，我们国家大部分病人经济条件还经不起这样折腾，应该把病人的钢用在病人的刀刃上啊！
再就是不要盲目崇拜新药：在门诊上，经常有病人问我，医生给我推荐了一个什么什么新药，我能不能用？我说，适合你的，完全可以用，不适合你的，用了也许不如不用。
肿瘤的发病机制是多基因的，并不是仅受一个基因控制的。目前治疗肿瘤的药物，所有研制的新药都有一定前景，但离人类攻克肿瘤的距离，都还十分遥远。如肿瘤基因治疗免疫治疗、细胞治疗等新的治疗模式，离大规模临床推广应用还差得较远，这些疗法还不够成熟，对效果和毒性如何等，还缺少进一步的证实。干扰素和白介素－2对某些肿瘤有效，但对于许多肿瘤来说，疗效可能并不明显。至于细胞治疗（如树突状细胞治疗等），也就是个临床研究方向，离临床应用还有一段距离。目前所有治疗肿瘤的药物，其实际的治疗效果并没有我们期望的那样高。
现在人们对于肿瘤的认识依然存在初级阶段，什么时候人们对肿瘤认识清楚了，可以这么讲，哪一天人们对自己的生命现象全部解码，那一天也可能是人对肿瘤的生命本质现象全部解码了，可以想象，什么时候人可以对自己的所有的生命现象全部解码，这个时间是很遥远的，从这个含义来讲，基因参与肿瘤的发生发展是一个非常复杂的，现在人们认识，还是其中粗浅的东西，对这个完整的认识，现在是初级阶段，上次他们曾经问过我，人们什么时候攻克肿瘤，我说太难讲了，你一定要写，不管中国和美国都在内，人类对肿瘤的控制就是初级阶段。
在就是现在靶向药物在肿瘤的治疗中是很“走红”的。如治疗慢性白血病和胃肠间质瘤的格列卫、治疗非小细胞肺癌的易瑞沙等等。这算是在癌症治疗中有些“曙光”的药物了，它的原理是将某些受体、基因或关键蛋白作为“靶点”，瞄准癌细胞进行攻击，且不误伤正常细胞。
杀死癌细胞不伤害正常细胞！好！无论如何这都是好事。
但，我们应该知道，靶向药物虽可以封闭肿瘤某个基因位点，但其他基因位点仍然可以活动，肿瘤仍然可以生长发展。也就是说，靶向药物有一定前景，但它无论如何也不像一些医生说的就是肿瘤攻克的阶段。
所以，我们对靶向药物的疗效、费用、不良反应等等也要有个清楚认识。
可以说，癌症不规范的治疗，大小医院同样比比皆是。甚至对于同一临床分期的同一类型肿瘤，哪怕患者的身体机能状态基本相同，各个医院的医生也都有各自的治疗方法，但常常不知道周、吴、郑、王这几个医生谁的方法更好。 这，就是我们国家各家医院治疗肿瘤的怪现象！
广东东莞一位乳腺癌患者做完手术后，被拉到广州某著名三级医院消化科进行化疗和放疗。按理，乳腺癌患者不应住进消化科，但消化科出于经济利益，竟然让患者伪装成胃癌患者。患者在第一次化疗后出现紧急情况，才被转到胸外科。
上面这两个例子可以说是肿瘤不规范治疗的冰山一角。现在很多医生只想着钱，非把病人榨干不可，这是最不道德、最无法容忍的事。病人得了癌症已经够痛苦的了，全家都在煎熬之中，甚至某些医疗机构却乘人之危，用一些诸如免疫治疗、细胞治疗这些并不成熟却昂贵的治疗，一用就是数万元，是否有疗效，实际上病人是完全不懂的。目前国内对肿瘤的治疗有效的药物其实并不多，但辅助治疗药物却铺天盖地，什么保心、保肝、保肺，什么提高免疫功能的，病人一听，都以为是得了好药，其实天知道其中有多大的疗效，病人却因此花了很多冤枉钱。
这些怪事应该说遍布全国各地，我们国家大部分病人经济条件还经不起这样折腾，应该把病人的钢用在病人的刀刃上啊！
再就是不要盲目崇拜新药：在门诊上，经常有病人问我，医生给我推荐了一个什么什么新药，我能不能用？我说，适合你的，完全可以用，不适合你的，用了也许不如不用。
肿瘤的发病机制是多基因的，并不是仅受一个基因控制的。目前治疗肿瘤的药物，所有研制的新药都有一定前景，但离人类攻克肿瘤的距离，都还十分遥远。如肿瘤基因治疗免疫治疗、细胞治疗等新的治疗模式，离大规模临床推广应用还差得较远，这些疗法还不够成熟，对效果和毒性如何等，还缺少进一步的证实。干扰素和白介素－2对某些肿瘤有效，但对于许多肿瘤来说，疗效可能并不明显。至于细胞治疗（如树突状细胞治疗等），也就是个临床研究方向，离临床应用还有一段距离。目前所有治疗肿瘤的药物，其实际的治疗效果并没有我们期望的那样高。
现在人们对于肿瘤的认识依然存在初级阶段，什么时候人们对肿瘤认识清楚了，可以这么讲，哪一天人们对自己的生命现象全部解码，那一天也可能是人对肿瘤的生命本质现象全部解码了，可以想象，什么时候人可以对自己的所有的生命现象全部解码，这个时间是很遥远的，从这个含义来讲，基因参与肿瘤的发生发展是一个非常复杂的，现在人们认识，还是其中粗浅的东西，对这个完整的认识，现在是初级阶段，上次他们曾经问过我，人们什么时候攻克肿瘤，我说太难讲了，你一定要写，不管中国和美国都在内，人类对肿瘤的控制就是初级阶段。
在就是现在靶向药物在肿瘤的治疗中是很“走红”的。如治疗慢性白血病和胃肠间质瘤的格列卫、治疗非小细胞肺癌的易瑞沙等等。这算是在癌症治疗中有些“曙光”的药物了，它的原理是将某些受体、基因或关键蛋白作为“靶点”，瞄准癌细胞进行攻击，且不误伤正常细胞。
杀死癌细胞不伤害正常细胞！好！无论如何这都是好事。
但，我们应该知道，靶向药物虽可以封闭肿瘤某个基因位点，但其他基因位点仍然可以活动，肿瘤仍然可以生长发展。也就是说，靶向药物有一定前景，但它无论如何也不像一些医生说的就是肿瘤攻克的阶段。
所以，我们对靶向药物的疗效、费用、不良反应等等也要有个清楚认识。
靶向药物治疗的前提是必须找到靶点，找不到靶点，对病人就没什么用。问题是在接受这些药物治疗的很多病人中，医生根本没有检测出靶点，却让病人服用20多万元一个疗程的格列卫。靶点都没有找到，有用吗？病人的20多万转眼扔掉了，医院收的钱一分也没有扔。即使对病人有效，一个月20多万的药费，中途如果自行减量或者停药，结果被抑制的肿瘤就会出现复发。我不知道到底有多少病人能够用得起！要知道，这20多万，足可以让很多病人砸锅卖铁倾家荡产！
治疗肿瘤的医家，无论西医还是中医，我们始终都要记住医德！我每天接诊大量肿瘤病人，很多病人很苦很困难！
关于不规范的治疗肿瘤的问题太多太乱，一半时也说不完，挂一漏万，就说这么多吧。
